登錄 | 注冊 | 在線投稿 | 加入收藏 | 設為首頁
2020-03-02
星期一
 當前位置:首頁 >> 法院文化 >> 文學 >> 法官隨筆 >> 正文
讀《裁判的智慧》一書有感
時間:2019-08-20 15:31:50    作者:王平榮    來源:中國審判網

五年的文書審核工作,讓我固化靜心之習。最高人民法院審判理論課題的主持,使我從歷史長河中發現中外判詞的珍貴。《裁判文書的語言、邏輯和理由研究》以及《蘇州傳統法律文化資源的挖掘利用研究》讓我領悟到制度的力量和法律的靈魂。

人民法院出版社先后出版了江蘇省蘇州市中級人民法院徐清宇院長主編的《裁判的力量》《裁判的智慧》兩書,前者是典型案例、精品文書匯編,后者是審判實務問題研究、司法改革問題探討的論文,讀后深有感悟。

語言:經驗事實

智慧無處不在,但裁判的智慧,卻要裁判者結合現實時空和法律空間進行裁量。特別是在法律無明文規定的時候,就更需要考驗法官的智慧,所以要在實踐過程中不斷積累“個案智慧”形成“類案經驗”。

在審判過程中,要做好頂層設計與基層智慧互補。通過二者的相互校正,走出裁判文書說理不明的困境。打好裁判文書說理的“組合拳”,制作出一批批裁判說理的“經典”,讓每個“經典”都成為橋上風景,從而讓每一個當事人在每個司法案件中感受到公平正義。

每個案件都是從無關聯變為有關聯,由弱關聯到強關聯的。當事人、物的不同就會引發不同的糾紛。這就要求我們要做到法律人格化。法律人的作用就如同磐石,讓身邊水流之花能夠發出歡快之聲。法律人格化,正是以靜態的不變之功,觀賞四周動態的文明之舉。

做好法律人格化就需要注重人文關懷。每個案件通常都是圍繞人展開,這就需要法官擁有人文關懷。充分尊重每一個當事人,哪怕是當下“法定的所謂壞人”,都應當讓他說話。充分尊重每個當事人說話的權利。即使完全不同意某些人所說的話,但沒有真話,就無所謂假話。解決紛爭的基礎就是必須明確真假。

裁判語言不同于裁判文書的語言,巧言令色不是裁判者的強項。智者之音就是經驗事實。相信經驗事實,并非一定能少走彎路,但一定能有助于掌握規律。現象雖然復雜,然而類型是有限的,規律不得不受到尊重。每一個現象都是特殊的,但在歷史長河中,都可以歸納為質點。自相矛盾的爭辯,最多只能取其一。欠缺完整證據證明的事實,在證據和有效規則約束下,只能取有證據證明的那個部分。因此,是非對錯的分辨,如同利劍下的一切,考驗著掌柄者的功力。

邏輯:法理實戰

法律論證的有效性,證明了特定語境下直覺性反思的可行性和司法裁判實例中的必要性。規則及其論證、批判性反思均賦予法律人和當事人更多的創造力。

法律源于實踐,又豐富于實踐。法律的困境需要借助于裁判的智慧給予突破,這不僅要有民主立法、民主司法,還需要有民主智慧。真實合意下的文本,離不開以邏輯為重心的解讀,而不只是局限于事實層面的判斷。法律是事實的塑造,而不是任何人拋開事實的隨意猜想。

到底是“裁判的智慧”讓裁判有力量,還是“裁判的力量”彰顯了裁判的智慧呢?顯然,根基是裁判,形式是力量,內容是智慧,頂層制度設計是根源。裁判的有效性來自頂層設計的制度力量。私力救濟及其途徑受制度約束,公力恢復得到立法本意的彰顯。“法治空間”的井然有序,得益于“法治新時代”的全面推進。“法治鏈”促進法治的效率,“法治環路”見證法治的正義。刑事、民商事和行政等事務的審判,要落實責任分配,提升處罰的必要性。情節和依據成為主張的重點,正當性和合法性申辯即成為必然。

時移勢易,仍探取實質正義。真相只有一個,但有證據的真相卻不是唯一的。證明過程絕對不能想當然。時空的局限性,人性自身弱點,彰顯人格和品性。制度不斷調整,設計不斷完善,頂層不斷加固,如此正義必然趨向完美。百萬份的努力,有時確實只是為了獲取百萬分之一實質正義的欣喜。文字、文化、文明、文理……有時法律正以紋絲不動的精神,應對多變的世界。在制度設計的社會里,具體人的身份等級或許有落差、錯位,但實質正義是沒有落差和錯位的。監察制度和廉潔黨性的要求,公權力的本質就是公正、公開、公平。

理由:問題歸零

“問題歸零”思想是有關“問題解決”路徑的哲學命題。法治鏈的閉環流程,從問題導向到問題歸零,其中經歷著裁判的智慧。現代法治環境下,更高質量發展本身,也意味著要求“問題歸零”。只要有沖突的存在,未來世界就仍然需要裁判。智慧的積累和人類的努力,雖然可以讓人工智能填補一些空間,但永遠取代不了人類自身。專業素養和職業道德讓裁判者不僅有力量,而且充滿智慧光芒。

裁判過程需要符合常理。這個“常理”包括但不限于規范的邏輯說理。在邏輯構造上,裁判結果是經由“發現過程”再到“證立過程”。有說服力的裁判,必須前后邏輯一致。說理機制要求固化證據鏈,簡化說理,包括但不限于親民性和接受度。

區別于調研的是,裁判的結論具有相對更強的國家強制力。經常性地調研,或者習慣于調研,有助于裁判者開拓思維疆域。司法能力與調研能力,二者在很多時候是相輔相成、相得益彰的。在有限的規則下,追尋無限的生活空隙。

事實上,法律規定的“應然”與現實享有的“實然”存在著無限空隙。正是制度設計的堅實身影,用被認證的證據繁忙地與法律嵌合,努力地填補著空隙。在人類認知的范圍內,宇宙空間不斷拓展,地球或許將遠離太陽,但是照亮正義的燈塔,需要堅守者頑強守望;“全景式”的立法還需要實踐檢驗;執法過程的“震蕩”還需要平衡;正義化身的司法還需要“忍耐”性情。

總之,裁判的智慧不僅在每次的裁判活動、每份的裁判文書之中,而且充斥在每個裁判者的生活細節和工作閑暇之中。黨組領導下的團隊,讓黨的絕對領導、法院轄區平安得到實現。智慧法院同案同判的理想,在類案偏離度審查的保障下必然能夠實現。

智慧法院擁有智慧法官,智慧法官打造著智慧法院。在智慧的氛圍中,受損的社會關系得到修復,利益得到平衡,公民的法治信仰得到培育,社會公平正義得到彰顯。通向智慧的階梯,必將在新時代架起并加固。


免責聲明:
① 凡本網注明“中國審判雜志社”的作品,版權均屬于中國審判雜志社,未經本網書面授權不得轉載、摘編和使用。已經本網書面授權使用本網作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:中國審判雜志社”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
② 凡本網注明“來源:XXX(非中國審判雜志社)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。其他媒體如需轉載,請與稿件來源方聯系,如產生任何問題與本網無關。
③ 如因作品內容、版權或其它問題需要同中國審判雜志社聯系的,請于文章發布后的30日內進行。
780人閱讀,0條評論讀者評論
驗證碼: 驗證碼     登錄 | 注冊 需要登陸才可發布評論

 
關于我們  |  聯系我們  |  隱私政策  |  網站地圖  |  意見反饋  |  不良信息舉報  |  投稿信箱  

關注《中國審判》
Copyright ? 2012-2020 www.anlxz.club All Rights Reserved.
郵編:100745 聯系電話:010-67550570 雜志社地址:北京市東城區東交民巷27號
《中國審判》雜志社 版權所有 京ICP備13051393號-1
江西快3走势图
腾讯股票代码 好运快3正规的吗 幸运3d6 少林足球 网上赚钱找伍乙七团队 微乐哈尔滨麻将玩法介绍 排列七2020010什么时候开奖 长沙麻将一元群 精选二十码期期准 和516棋牌差不多的 上海快3最新开奖 台湾六福彩资料网址 大众单机版麻将下载 秒速飞艇投注平台 炒股投资 股票平台交易